严格来说不算是,因为雍正在位期间勤于政务,推动着清朝经济的发展,他是“康乾盛世”的桥梁吧。实行摊丁入亩制度,开始除贱为良。实行改土归流,保甲制等一系列推动社会发展的制度。说他是暴君,估计是因为他在位期间大兴文字狱,因此受牵连了很多人。并且野史记载,他发明了一种叫“血滴子”的杀人工具。来惩治他所谓的乱臣贼子。所以有的人会说他是暴君。其实评价历史人物都是具有两面性的。不能片面评价,也不能主观臆断。
不算暴君吧,还是挺有作为的,在位期间采取了一系列有效的措施,成就后来的康乾盛世。
暴君不暴君得辩证看,历史人物不是三言两语能评价的。
蛮厉害的一个皇帝,暴君吗?一般皇帝都很残暴,都说秦始皇很残暴但他是历史上不多善待功臣的皇帝
因为他的文字狱,导致江南文人死了600多,但也不无道理,但文人影响很大,才会有人说他是暴君,还有科场舞弊案中也杀了不少人
不好说,起码很勤政