中途岛海战美军为什么能以弱胜强？

中途岛海战是一场发生在日本偷袭珍珠港以后半年时间的战争，是二战中太平洋战场的最重要转折点。

在日本偷袭珍珠港前，联合舰队总司令山本五十六海军大将在战前曾警告说，尽管一开始也许能成功，但长期而言必招致决定性的惨败。太平洋战争爆发半年后，验证了山本是具有长远战略眼光的。

其实，日本海军敢于发动中途岛海战，是经过长期的争论和筹划的，设计了复杂的作战方案，但由于一系列的因素而导致失败。

我刚才看了一下别的朋友回答的这个问题，好像都没有谈到美军的弱点，完全在说美国的优势。那么美军弱在哪儿：

武器装备数量少，质量较差

• 数量 日本方面派出舰船约200艘，飞机700架左右；美国方面大小舰船只有76艘，飞机300架左右。在主要战场，日军有4艘航母，而美军只有3艘，并且”约克城“号刚刚修复，勉强能用。
• 质量 在中途岛海战中，美军主要武器装备包括：B-17重型轰炸机、B-26轻型轰炸机、野猫战斗机、SBD俯冲轰炸机、复仇者鱼雷机、布鲁斯特水牛、沃特捍卫者等。与日军相比，无论是舰载机，还是岸基飞机总体比较老旧，性能落后。

飞行员技术生涩，经验少

日军从1931年就开始就在中国战场作战，随后又与苏联军队打了张鼓峰、诺门罕战役；在中途岛海战前在东南亚已打了半年；而美军在珍珠港事件之前，还没有做好这么早就参战的准备，在参战之前，美军没有打什么高强度的战争，且在在一战之后，整个国家弥漫着和平主义的氛围。

以上分析了美国在武器装备和人员作战经验方面存在的问题。但决定战争胜负的从来不是武器装备和所谓的经验。美国人既然能以弱胜强，肯定有其突出的优势：

技术上有优势

• 情报 美军提前1个月左右就破译了日军密码，掌握了情报的主动权。所以有较充足的时间进行兵力的调动，对中途岛的防御进行部署，以及提前挑选合适的位置设伏。
• 雷达 美国不但军舰上安装了雷达，在中途岛基地还有2架老式雷达，所以日机袭击中途岛时，美军雷达早就发现它们，提供了一定的预警时间。而日本人对新技术不够敏感，其联合舰队中只有2艘战舰安装了雷达，还被派到阿留申群岛这个次要方向。

指挥上比较灵活

美国人的想法很简单，就是对南云的航母编队进行轰炸，一批接一批，一波接一波的舰载机、岸基飞机奔向目标。而南云这边，一会想去炸中途岛，一会又想去攻击对方的航母舰队，所以一直处于忙乱之中，并在犹豫不决中错失了战机，还让自己处于被动状态；另外，从战场的最高指挥官来说，山本在中途岛与阿留申群岛之间，处于无线电静默期间，对战场无法实施有效指挥，而尼米兹在珍珠港基地宽敞的办公室里，能实时有效地对前方战场实施指挥和协调。

美军斗志高昂

尽管武器装备的数量少，质量差，但此时处于美国的上升期，不管是飞行员，还是普通的战斗人员，都有一颗勇敢的心，并极具创造力，在面对强敌时，都能拼命，前赴后继，直至取得最后胜利。

有较好的运气

在9:40分之前，美军前八批次的攻击全部失败，要么没有炸准，要么被防空火力或战斗机击落，但第九次攻击时，正是好是日机加满油装完弹，准备起飞之时（可能5分钟后就升空），这一特殊时刻不可能是美国人提前算计好的，因为日本的行动都是南云下的命令，但美国人的第九批次攻击在这样幸运的时刻到来了。战争是充满盖然性的领域，运气的成分不能排除。

不知道说美国当时弱的依据是什么？战争考量的不应该是综合力量吗？
1.日本远道而来，没有岸基依托，时刻面临着潜艇、岸基飞机以及美国航母舰队的威胁。日减一分，美不加分。
2.美国机动航母三艘，不沉降超级航母一艘。美加一分，日不减分。
3.战前情报，日减一分，美加一分。
4.战场侦察，日减一分，美加一分。
5.舰船损管，日减一分，美加一分。
6.操作流程，日减一分，美不加分。
7.战略战术，日减一分，美不加分。
8.技术人员，日加一分，美不加分。
9.鱼雷性能，日加一分，美减一分。
10.飞机性能，日加一分，美减一分。
11.人员防护，日减一分，美不加分。
双方的各项指标对比，日本可以说是完全处在弱势。它们引以为傲的战斗机，因为频繁的起降，在最后终于无力顾全战场。航母起降飞机的局限性是客观存在，它们战略目的不清晰导致了把飞机浪费在了击不沉的航母之上。战场上无谓的力量消耗，其实正是因为它们没岸基依托的必然选择。

因为中途岛海战美国严重打击了日本的海军基地，导致海军实力下降。所以美军能以弱胜强。

中途岛海战，美日双方兵力悬殊，日本十三艘航母和一百多艘主力战舰，对战美国两艘半航母和十几艘驱逐舰，结果日本满盘皆输。美国为什么能以少胜多？通信技术、情报获取、战场指挥，局座今天讲讲，美国赢的真正原因。

因为美军事先得到了日方的情报，美军士兵凭借着复仇的火焰才大获全胜。