租车出现事故后租赁公司要求的赔偿是否合理

要求是合法的。但40%的折旧费，是否合理，这个没有法定的标准，只能双方协商决定，协商或调解不成的，可以向法院起诉，由法院来判定。

法条链接：《侵权责任法》第四十九条

因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

要看你与租赁公司当初的租赁合同如何约定：
（1）租用时间；
（2）发生事故后维修车辆的义务由谁履行（如果由租用者负责维修，维修期间是否视为租用期间）；
（3）关于40%折旧费是否有约定。租赁公司的要求是否合理，要结合你所处具体情况才能认定。
在金额合理的前提下，如果合同有约定，合法；如果没有约定，双方协商。

1、首先要看你与租赁公司当初的租赁合同如何约定：
（1）租用时间；
（2）发生事故后维修车辆的义务由谁履行（如果由租用者负责维修，维修期间是否视为租用期间）；
（3）关于40%折旧费是否有约定。
2、租赁公司的要求是否合理，要结合你所处具体情况才能认定。
3、在金额合理的前提下，如果合同有约定，合法；如果没有约定，双方协商。

我觉得是对的。比较合理。具体合不合法就不清楚了